6月14-15日，热泵热水机国家标准制订工作组第三次工作会议在西安落幕。

通过各个单位的热烈讨论，成功的解决了之前所存在的一些分歧，

大家都为国标的达成尽最大的努力。但是，整个国标第三次会议最终还是被两大问题所困扰，

并没有获得更多实质性进展。

第一个分歧在于综合能效比制定的标准问题。空气源热泵热水器全年制热运行、

能效比受环境气象因素的影响较大——采用基于空调的COP计算方法来考核热泵热水器，

与实际使用情况差别很大，难以准确客观地反映出热泵产品实际的节能效果。因此，

需要针对空气源热泵热水器的运行工况，并考虑实际应用时辅助组件的使用情况，

进行相应的季节能效比计算。但是，中国区域较大，各地区之间季节温差较大，

如何进行衡量使得会议陷入难题。有企业提出除内蒙古、新疆等有极端天气出现的地区之外，

按照各大城市12个月平均气温为标准，但是这一提议遭到否决。

会议中大多数单位倾向全国分为四个片区，分别以北京、南京、贵州、

广州四大城市的气候为标准进行区域化季节能效比制定。

第二个分歧在于，此前已经定制出家用机产品能效比不得低于3.4，

商用机能效比不得低于3.7。而在市场中美的、A.O史密斯、

阿里斯顿三个厂家所生产销售的小功率压缩机所匹配80L、

100L水箱的壁挂式机组能效比低于3.4。一旦能效国标确定，对于这种产品是否准入，

各个单位也进行了激烈的讨论。

直到会议结束，分歧较大的两个问题也并没有最终获得解决，

热泵热水机国标制定还需要一段路要走。

热泵热水机国家标准制订工作的漫长也从另一方面说明了各个单位对于此番能效会议的都较为

重视，都希望通过细致的讨论获得了一个适合热泵热水机行业整体发展的有效依据，

能够推动热泵热水机行业健康发展。